人民网评论部主任唐维红

　　中国新闻奖获奖作品研讨班8月20日至24日在上海举行。第十六届中国新闻奖部分获奖作者、及来自中央主要新闻单位、全国各省（市、区）部分报纸、电台、电视台、新闻网站的代表160余人参加了研讨班的学习交流。

　　下面是人民网评论部主任唐维红在会上发言全文：

　　网络评论人的责任与梦想

　　　　　　　----写在人民网原创评论“人民时评”获中国新闻奖之后

　　5年前，2001年3月，人民网推出原创评论专栏“人民时评”，每天在人民网主页显著位置刊发一至两篇署名时事评论，使母体人民日报的评论优势在互联网上延伸、发展；

　　5年后，2006年7月，第十六届中国新闻奖揭晓，“人民时评”榜上有名----《人民时评：我们怎样表达爱国热情》荣获一等奖。这是网络原创评论首次荣奖中国新闻奖，这荣誉属于作者丁刚、属于人民网，也属于所有优秀的网络评论人。

　　担负起推动社会文明和进步的使命

　　网络评论为广大公众提供了新的发言渠道，也为政府部门打开了了解民意的窗口，因而受到广泛关注，发展迅猛。网站纷纷推出评论频道和专栏。

　　人民网“人民时评”专栏的编辑思路非常明确：围绕舆论关注的焦点、百姓关心的热点、党和政府工作的重点进行评说，针砭时弊，击恶扬善，通过作者、编者的共同努力，使网络评论和传统媒体的评论一样，担负起推动社会文明和进步的使命。

　　创办伊始，“人民时评”就制定了严格的审稿制度，从作者交稿到上网发布，必须经过编辑编稿、评论部主任审稿、人民网分管老总定稿签发三个环节，缺一不可。5年多来，人民网老总节假日加班审定评论稿、深夜被电话叫起收看邮件的事情时有发生。

　　经过几年的积累，“人民时评”拥有了一支高素质的评论员队伍。他们中有媒体评论部和编辑记者，他们了解党和国家的大政方针、掌握各领域的发展方向和趋势，能及时、准确地对新闻事件进行解读和评说；有法律、经济、社会等方面的专家学者，他们的专业素养保证了所撰写评论的深度；还有机关干部、企业员工、教师等普通网友，他们的文章传递着老百姓最朴素、真实的情感和思想。

　　此次获奖评论《我们怎样表达爱国热情》的作者丁刚是人民日报高级记者，曾任驻瑞典、比利时（欧盟）和联合国（美国纽约）记者。美国“9?11”恐怖袭击事件发生后，他是首先进入现场的中国记者之一。

　　这篇时评刊发于2005年4月16日，当时，日本右翼势力再次通过修改教科书来篡改历史，激起了亚洲和中国人民的无比愤慨，中日关系不断降温，网民的反日情绪不断高涨，网上出现不少过激言论。针对这种情况，人民网评论部及时策划评论题目，约请对二战历史有较深入研究的丁刚撰写时评，引导大家冷静思考、理性爱国。

　　丁刚在写作中，将思想性和知识性有机地融合在一起，通过翔实的史料和透彻的说理，揭示出日本右翼种种劣行的历史原因和文化根源，提出“要促使日本能够以史为鉴，就不是只宣泄一下愤怒的情感能解决得了的问题，还需要我们促进更广泛的交流，更多地展示理性的力量。要用这种力量来让日本人民，让世界人民更多地认识日本右翼的真实面目和危害，营造一种让右翼难以生存的国际舆论环境。”

　　时评论述层层递进，以理服人，以情感人，具有很强的说服力和感染力。文字精练，态度平等，语气平和，语言平实，充分显示了网络评论的语言特点。

　　文章写得精彩，发得适时。4月16日，人民网主页显著位置推出此篇评论，各大网站及论坛纷纷转贴，百度上可搜索到相关网页达1540余个。文章连续几天列人民网网友点击最高的新闻排行榜和热评榜。网友留言踊跃，仅人民网上的网友留言就达800余条。

　　4月19日下午，人民网日文版将其编译成日文发布，在日本网友中也产生较大的反响。4月24日，人民日报“人民论坛”又以同样的标题刊发了此篇评论，网络原创评论落地党报，增强了影响力和传播面。

　　丁刚曾说过：“给人民网写时评，最让我看重的就是网友们的帖子。有的时候，网友们的点评会让我想到下一篇时评的选题；也有的时候，我会为网友们的批评而深感惭愧；更多的时候，我会情不自禁地为网友们的精彩评语叫好。正是网友们的帖子在激励着我不断地去思索、去写作。”和丁刚一样，“人民时评”的作者们都十分珍视这个平台，重视网友的反馈。“人民时评”的留言量常常是人民网所有栏目中最多的。网络互动的特性在“人民时评”上得到了很好的体现。专栏作者朽木多次表示：给“人民时评”写稿，是一件很富挑战性的事儿。因为，作为中国第一大报主办的网站，其读者层次之高，覆盖之广，点击率之高，都是有目共睹的。正因如此，这事儿又颇能“激活”我们这些作者。不说殚精竭虑罢，也是兢兢业业，总想为这张“网”点缀上一些亮色。

　　人民日报高级记者袁建达认为：网络新闻时评的兴起和蓬勃发展，体现了中国民主和法制建设的一个巨大进步。更多的人可能会因此而学会思考、学会监督，更多的领导干部、决策者、执法者可能会从这些来自专业工作者或者民间的理性声音中得到启发，而把人民和社会赋予自己的工作做得更有人性、更有成效、更具合法性和科学性。”

　　人民日报评论员陈家兴则把网友的鼓励“化作进一步写好评论的动力”。

　　正是因为拥有这些优秀的评论员，有严格的发稿制度，才保证了“人民时评”的高质量、大反响。几年来，“人民时评”一直是人民网点击率、转载率、网友热评率最高的栏目，在网友中以及业界拥有很高的认知度，也是人民网发挥正确舆论引导作用的重要平台。在首届互联网品牌栏目推荐活动中，人民网的“人民时评”和“强国论坛”一起，当选品牌栏目。

　　发人所未发　言人所未言

　　与目前新闻报道存在的同质化现象一样，网络新闻评论的同质化也日益严重。打开网页，新闻大同小异，评论也似曾相识。许多作者一稿几投，甚至同时投给几十个网站。反正邮件多抄送几个地址就是了。长此以往，媒体很难形成自己的特点和个性，也会削弱网络评论的影响力。

　　此外，同样突出的问题，就是评论的随意性。大家稍加留意就不难发现，现在不少被追捧的网络评论往往是一些言辞激烈，却没有多少实际意义的言论。谈到官员，一定是腐败；谈到政府，则不是做秀就是“不作为”。脱离实际、观点牵强、言语偏激，是它们的共性。这样的评论，会误导公众，会影响政府部门的决策，也会影响网络评论自身的生存和发展。

　　“人民时评”也强调要第一时间推出评论，保证人民网在突发新闻、舆论热点方面决不失声；但我们更注重评论的思想性、对工作的指导性。相对于评论的新闻性而言，能否发现具有倾向性的问题，发人所未发，言人所未言，难度更大，要求更高。

　　今年3月17日，“人民时评”推出评论文章《面对文化逆差　中国果真就强大了吗？》。评论的由头是今年“两会”上，赵启正委员在大会发言时用一个个令人震惊的数字列举了我国图书、文艺演出、电影、语言文化等多种文化形态的进出口交流的逆差之势，提出中国的“文化逆差”正在制约中国成为世界强国。

　　“人民时评”作者、人民日报评论部副主任卢新宁告诉我，她要围绕这个主题写篇时评，但还需搜集一些资料，要等几天再交稿，问行不行？我说，没问题，这样的题目值得我们等。

　　17日下午，作者交稿，当日20：57，上网发布。作者在文中提出了一个值得我们关注的大问题----“考量一个国家的强大，究竟该用什么样的标准？”文章指出：“一个真正的大国，不是靠卖衬衫给世界贡献多少 GDP 就可以的。它还必须在文化、在人类的价值观上，拥有影响和引导这个世界的文化力量。而这些我们有吗？”

　　作者呼吁：“中国经济已经很强大了，但是除了商业和生意，除了利益和利润，还应该在文化上，存有影响和引导这个世界的理想和责任感。”

　　评论推出，连续几天列人民网新闻排行榜上，网友留言达4页之多，媒体、论坛纷纷转载。网友们非常认同作者的观点，还纷纷为传承文化传统建言献策。这让作者和我们编辑都觉得非常兴奋和欣慰，认定自己做了一件非常有意义的事情。

　　不可否认，新闻评论是舆论监督的重要手段。但监督不是目的，解决问题，促进社会的发展和进步才是我们的目标。

　　在过去的2005年里，我们共发布原创评论2570余篇，无论是刚才提到的黑龙江水灾，还是频频发生的矿难；无论是余祥林案，还是天价药费，我们都力争第一时间推出原创评论，保证人民网在突发新闻、舆论热点方面决不失声。

　　与此同时，我们更注重评论选题的策划和组织，推出了一批引发网友关注、社会反响强烈的评论，如《英语真的那么重要吗？》、《我国大学“一流毕业生”哪儿去了？》、《谁是当下中国的教育家？》等，都产生了较大反响，对有关部门的工作起到了监督和推动作用。

　　追求更长久的生命力

　　2005年，美国最高新闻奖----普利策新闻奖开始吸纳互联网新闻作品参评，成为当年美国新闻传媒业的十大新闻之首。

　　今年，中国新闻作品的最高奖----中国新闻奖首次设置网络新闻作品奖项，对于中国新闻业来说，同样意义重大。它反映了网络媒体的快速发展以及网络媒体日益增长的社会影响力。经过十年的发展，网络媒体已成为新闻宣传的重要舆论阵地。也正因为如此，网络媒体和网络新闻工作者能否坚持正确的舆论导向，落实“三贴近”要求，提高网上宣传报道的水平，增强引导力、有效性等，就显得尤为重要。

　　众所周知，网络新闻具有时效性强、互动性强、信息海量等特点。但是，快速不等于低质，互动也不意味着不负责任地随意评说，海量更不应成为信息的简单粘贴和重复发布。

　　网络媒体创办评论频道或专栏，推出网络评论并不难，难的是在进行舆论监督，针砭时弊，击恶扬善的同时，始终坚持正确的舆论导向。而这正是像人民网这样的主流媒体所应该担当的责任。当然，要做到这一点，无论是评论作者，还是评论编辑，都应该具有良好的政治素质和业务素质，应该具有强烈的责任心和使命感。

　　人民日报社领导同志在“人民时评”作者座谈会上，对“人民时评”提出了坚持几个统一的要求：坚持党的立场和人民的立场的统一，帮党分忧，为民解忧；坚持干部视角和平民视角的统一，对干部有帮助，有百姓有作用；坚持科学性和艺术性的统一，言之成理，述之有情。总之，就是要围绕中心、服务大局，就是要贯彻科学发展观、建设和谐社会，就是团结、稳定、鼓劲，给人信心和力量。

　　这是人民日报对“人民时评”的要求，也是人民网评论工作的努力方向。

　　人们常说，新闻是易碎品，甚至被称为“只有一天的生命”，网络新闻寿命可能更短，几个小时、甚至几分钟；许多评论作为“新闻的伴侣”，大多也是昙花一现。但优秀的评论不同，它们的内在思想魅力会使这些评论能够以理性的形态，较长时间地留在人们的记忆中。新闻会过时，思想不会过时。我们的追求和期盼就是，通过我们评论编辑和评论作者的共同努力，以深邃的思想赋予网络评论更长久的生命力！