嘉宾汪同三做客强国论坛照片
编者按今年4月到6月，国务院连续三次召开常务会议，针对固定资产投资、房地产市场和货币信贷等领域提出宏观调控指导意见，并掀起了新一轮宏观调控。截至目前的统计数据，第一季度GDP增长达到10.3%，前5月固定资产投资增长达到30.3%。国家统计局近日公布的数据显示，上半年经济形势呈现“高增长、高效益、高就业、低通胀”的“三高一低”态势。今年上半年经济增长达10.9%，国内生产总值达9.4万多亿元。 人们担心，中国经济是不是太热？
2006年8月4日10:00，中国社会科学院首批学部委员、数量与技术经济研究所所长汪同三做客强国论坛，以“10.9%的经济增长，是喜还是忧？”为题与网友交流。
访谈全文
【汪同三】：各位网友大家好，我现在已经坐在人民网的访谈室里，很高兴能有这次机会和广大网友讨论和交流今年上半年的国民经济运行情况。欢迎大家提问。
宏观经济形势是否过热应动态来看
[非如此不可]：汪所长是做数量经济研究的，请问您作研究的那些数据都是哪里来的？有多少是来自一线的可靠调查数据？
【汪同三】：我们做经济研究的时候，大概使用两类数据：一类是宏观的数据，一类是微观的数据。宏观的数据比如我们国家的GDP的增长、物价水平、投资、消费、进出口，这类宏观数据主要都是依靠政府的统计部门来提供。比如国家统计局、国家海关、税务总局等等。这些部门都经常定期发布有关的经济数据，这类数据只要大家关心的话，在报纸上都可以看到。
还有一类是微观的数据。微观的数据多数是要通过研究者进行调研。国家统计局也有一些微观的数据，比如2004年进行的全国经济普查，有关的数据都属于微观的数据。
不管宏观的数据也好，微观的数据也好，应该说，它们都是出自一线的调查。只不过我们看到的和使用的是经过了一些加工。比如物价水平的数据，我们看到的只是一个居民消费价格，但是居民消费价格的得出，是经过统计部门的实际抽样或者跟踪调查综合起来进行计算得出来的这样一个数据。
至于数据的质量，我想自从改革开放以来，我们国家首先经历了一个统计数据体系的转变过程，因为我们从原来的计划经济向现在的社会主义市场经济体制转变，我们的统计数据体系也是在向适应社会主义市场经济这样一个方向在转换。我们的数据统计质量是在逐步的提高。当然，我们的统计体系、统计方法还有进一步提高的需要，国家的统计系统、统计部门在今后的工作中，会不断地努力，把统计工作水平不断地提高。
[船山石]：汪所长，有人说上半年经济过热，有人说还不够热，您觉得到底热不热，有没有必要给中国的经济上个“紧箍咒”?
【汪同三】：判断宏观经济热还是不热，需要从静态和动态两个方面作出判断。如果从静态的角度来看的话，当前，我们的GDP增长速度是10.9%，投资的增长速度是29.8%，社会商品零售额的增长速度是13.3%，从这几个数字来看，经济增长速度是不低，但是从静态来判断经济增长热还是不热，还有一个指标就是看价格运作水平。我们上半年的消费品价格只有1.3%，这样来看，应该说不是过热。但是，我们在判断一个宏观经济形势的时候，更主要应该从动态的角度来看，就是从它的一些主要的经济变量、指标的发展趋势来看，以及要从一些主要的经济变量之间的结构关系来判断。如果这样来看的话，现在的宏观经济应该是存在着过热的问题。一方面我们的经济增长速度超过了10%，这已经是潜在的经济增长速度范围的上限了。此外我们还要看结构关系，投资增长和消费增长相比，投资的增长速度明显的快于消费的增长速度，投资的增长速度和GDP的增长速度相比，投资的增长速度要明显的高于GDP的增长速度，说明，我们现在的经济增长是过多的依靠投资增长来拉动的。
从改革开放20多年的历史来看，如果投资的增长速度明显的高于经济增长速度或者明显的高于消费增长速度的时候，那就意味着经济在某些方面出现了过热，而且它会带来一段时间以后价格水平的上涨，甚至可能出现通货膨胀比较严重的问题。所以，总的来讲，到目前为止，今年上半年我们的经济运行的状况还是比较好的，经济增长速度比较高，价格水平是相对不高的。但是从动态来看，从结构分析来看，我们的经济增长确确实实存在着过热的倾向。我们应该针对经济运行的实际情况，采取必要的宏观调控措施。
这位网友问有没有必要给中国经济上个“紧箍咒”，这个“紧箍咒”是加了引号的，我把它翻译成要不要加强宏观调控。如果是讲宏观调控的话，我想我们在当前的形势下，应该加强和完善宏观调控。针对宏观经济运行中存在着过热的倾向，我们应该注意有针对性的加强宏观调控手段。
房价上升是长期趋势，但要遏制过快上升
[老Q插队在苏州]：汪先生，请问你认为有地方官员说中国房价不高，除了ＧＤＰ政绩外，官员与房地产“共同富裕”的可能性有多大 ？
【汪同三】：中国的房价高不高，已经是一个事实摆在那了。我们现在要讨论的问题或者与老百姓生活关系紧密的问题是房价上升的速度高低问题。一般来讲，房价总的应该有一个上升的趋势，为什么说房价总的来说要有一个上升的趋势呢？我们在分析、评论经济增长的时候，一般来用GDP衡量，但是GDP只是体现一个国家、一个经济当年的经济状况，它当年生产出多少东西来，是这样的一个指标。而我们在衡量一个国家的经济实力的时候，更多的是应该分析它的财富，GDP是一个流量的概念，而财富是一个存量的概念，流量只能说明当年一段时期之内的情况，而存量才能够说明一个比较长期的情况。所以我们在分析判断一个国家经济实力的时候，应该更多的是使用存量，也就是使用财富这样一个概念。
就财富来讲，它的一个最主要的表现形式就是建筑，包括住房。从这一点上来讲，房价的绝对下跌会意味着财富的减少，这不是我们希望看到的情况。因此从这一点上来讲，房价有一个上升的趋势。
另外，从住房的供求关系来分析，随着人们收入水平的提高，对于改善自己的住房条件，提高生活水平的需求在不断地上升。而一个国家或者一个城市土地供给又是相对有限的，我们有960万平方公里的土地，不可能再增加。所以，从这种供求关系来看，也会有一种房价上升的长期趋势。当然我讲趋势是趋势，并不排除在短期内出现某种程度的波动。但是房价上升的这种长期趋势是必定无疑的。所以我们在讨论房价问题的时候，更多的是讨论房价变动的速度，也就是说，房价上升的速度高低。目前，特别是今年年初上半年存在着一些城市的房价上升都超过了两位数，这是一种我们所不希望看到的情况。政府应该采取必要的措施，遏制房价过快上升，以保证居民住房稳定。
网友提到的这个问题，说官员与房地产“共同富裕”的可能性有多大，这个问题比较深刻的反映了我们国家目前体制上存在的一些问题，也就是说，一些地方的政府、地方的官员有通过土地的批租、房地产的建设来寻求能够为他们所掌握的资金。批租土地来取得政府的一定收入，应该说是政府财务运作的一种手段，但是，这种手段的使用应该是在合理的范围之内。如果政府或者官员通过这种手段不适当的取得财政收入，既影响了宏观经济运行的稳定，又影响了居民生活水平的稳定提高，就是我们所要反对的，也是在政府管理体制改革中所针对的问题。应该说，在现实中确确实实存在着这样的问题。
外贸双顺差畸高反映出内需不足
[去银河取经的船]：嘉宾:你认为目前中国经济运行中哪几个问题特别重要,须引起上层重视?
【汪同三】：这个问题提得很好。我想我们现在有四个问题在当前的宏观经济运行中需要引起特别的重视。
第一、我们的投资增长速度太高。统计数字显示今年上半年全社会固定资产投资现价的增长速度是29.8%，当然这个数字比起改革开放以来历史上成为出现过的高投资增长来说，还不是最高的。但是，相对于上半年GDP增长10.9%来说，相对于全社会消费品零售额增长13.3%来说，确实是太高了。投资是一把“双刃剑”，一方面我们国家的经济增长在很大程度上要依靠投资的增长来拉动，它是不可忽视的、重要的经济增长的一个动力。另一方面过快的投资增长或者盲目的投资增长又往往是引起经济出现大幅度波动，造成经济过热问题的罪魁祸首。目前我们确确实实需要警惕过快的投资增长可能对我们宏观经济的稳定运行造成影响。 第二、与生产增长速度相比，我们的信贷、货币供给的增长速度显得偏高。统计数字显示M1和M2的增长速度都已经超过了年初的预计水平。我们的信贷增长规模也已经在半年中就超过了全年预计数的一半以上。这样过快的货币供给量增长速度，也是可能导致出现通货膨胀，影响宏观经济稳定运行的一个因素。
第三、我们的双顺差再继续扩大，对外贸易不平衡的压力在增大。所谓双顺差是指外贸的顺差和国际收支平衡的顺差。2005年我们的对外贸易曾经达到了创记录的顺差水平，全年顺差超过了一千亿美元，这样高的外贸顺差，对于国内来讲，它在某种程度上反映了内需的不足。因为我们要有8千亿人民币的商品必须销售到国外去，国内没有足够的市场。同时，这种过高的外贸顺差又会增加我国宏观经济运行对外依存的风险，一旦国际经济环境出现风吹草动，影响到我们的出口，将会对国内经济产生直接的严重影响。同时过高的外贸顺差，又会引起越来越多的中国与世界其他国家和地区的贸易摩擦。由于中国存在过多的外贸顺差，我们不仅和欧美这样的经济大国之间贸易摩擦在增加，而且对发展中国家的贸易摩擦也在增加，这是我们不愿意看到的。同时，过大的双顺差也增加了我们的人民币升值的压力。今年上半年我们的对外贸易增加了23.4%，贸易顺差月度最高值曾经超过140亿美元，外汇储备已经超过了9千亿美元，这样大的双顺差的存在，增加了我们转变对外贸易增长方式的难度。转变对外贸易增长方式的一个重要内容就是要保持对外贸易的基本平衡。现在看起来，实现这样一个目标难度是相当大。
第四、上半年房地产行业中存在着房价在某些城市上涨过快的问题。这样的一个问题影响到居民生活水平的提高，也影响到国家宏观经济的稳定运行，不利于我们全面建设小康社会目标的实现。政府已经采取了许多有力的措施，力图改变这样一个房价上涨过快的问题。但是，要想实现房价的基本稳定，我们还需要做许多事情。
我上面谈到的这样四个问题，它们是相互关联、相互影响着的，它们是当前宏观经济运行中深层次的矛盾在相关方面的表现。我们要把它看成一个统一的问题，通过以科学的发展观来指导，以构建社会主义和谐社会为目标，这样一种理念，通过加强有针对性的宏观调控来加以解决。
“三高一低”说明我们要要重视收入配的问题
[番薯仔七世]：嘉宾：请问您认为中国的楼市是否会崩盘？如果会崩，那么您估计什么时候崩？谢谢。
【汪同三】：什么叫崩盘？崩盘是不是楼价大幅度的下跌，超过20%、30%的楼价下跌？如果这是网友所说的崩盘的话，可以肯定的说不会。我在回答前面的问题时已经讲到了，房地产是一个国家财富的主要内容，所以不仅政府而且居民都不希望出现房地产价格的大幅度下跌，因为那意味着财富的缩水。不仅是政府的公共财富的缩水，也意味着居民个人财富的缩水。另外从目前政府采取的抑制房地产价格过快上涨的措施来看，还是相对稳健的。这样的措施的实施不会造成中国楼市的崩盘。当然我们讲房地产价格、楼市价格存在着上升的长期趋势，并不否定在一定时间内房地产价格出现波动，波动包括价格的上升和下降。确确实实某些地方，比如上海，它们的房价在一定时间内有过下降的事实，但是，它都是短期的，而且下降的幅度也不是过于激烈的。所以，从理论上讲，从政府已经采取措施，从我们已经经历过的一些情况来看，中国的楼市不会出现崩盘。
[战战兢兢]：嘉宾：我们老百姓怎么就没感觉到＂三高一低＂？物价涨幅居高不下，下岗职工生活依然困难，就业形势严峻特别是农民的收入根本没有统计的那么高，不知道这些数据是怎么来的？
【汪同三】：老百姓感觉不到“三高一低”，确实也这样的问题。因为经济增长速度高，并不直接与老百姓的具体生活相联系，经济增长速度高，造成老百姓的收入增加，这样的话，老百姓才能感觉到“三高”。提出这样一个问题，正说明我们在宏观经济政策中要重视收入配的问题，也就是说，经济高增长要能够尽快的使老百姓得到直接的好处，也就是增加老百姓的收入。
物价涨幅总的来说，应该不是很高。但是，价格的结构是另一回事。比如说服务的价格上涨的就比较快，一般消费品的价格，比如说食品的价格上涨就比较低。总体的消费价格上半年上涨了1.3%，但是，由于价格结构的问题，会使人们感觉到某些方面的价格涨幅还是比较高的。这和每个人的消费倾向和他的消费嗜好、消费习惯是有关系的。
下岗职工生活困难最主要的原因是他们的收入，他们的收入低，他们收入下降，而造成生活困难，所以解决下岗职工生活困难的问题，关键是创造更多的就业机会，千方百计的增加下岗职工的收入。这样才能够使全体居民，特别是下岗职工这个群体真正的得到经济高增长的好处。
农民的收入水平没有统计的那么高，这也和农民的地区分布相关，比如说临近城市地区的农民的收入就会比那些生活在远离城市的农村地区的农民收入要高一些。沿海经济发达地区的农民收入就会比中西部经济相对不是很发达地区的农民收入要高一些。所以，肯定会有相当一部分农民的收入增长水平是低于统计数字所发布的农民的平均收入水平的。
各地要坚决按中央宏观调控政策办事
[红梅牌]：嘉宾:如何协调好地方经济发展与中央调控政策之间的关系?如何树立中央经济权威?
【汪同三】：虽然我们讲全国这一盘棋，各地的经济发展应该和全国的经济发展是协调的、一致的，但是，地方毕竟有它不同的特点，举个例子来说，地方就不用过多的考虑价格水平的问题，因为价格是一个全国性的问题，这是中央、国务院所要着重考虑的。另一个例子就是地方不用太多的考虑能源的供给问题，比如说发电、煤炭这些问题更多的是中央考虑的问题。从地方来讲，都希望自己的经济增长的越快越好，国家提出了一个全国的经济增长预期目标，比如说“十一五”期间全国的GDP的年均增长预期目标是7.5%，各地都希望自己的经济增长要在这个指标之上。面对这样一个问题，从短期来看，协调好地方经济发展与中央宏观调控政策之间的关系就是要强调全国一盘棋，局部服从全局，地方服从中央。这样的话，才能够保证全国宏观经济的稳定运行，这是符合全体人民和全国所有地区的共同利益。因此我们应该强调，地方要坚决的按照中央的各项宏观调控政策来办事。
从长期来看，之所以存在地方经济发展与中央宏观调控政策之间的矛盾，是我们的经济增长方式存在的问题，是我们经济管理体制存在的问题，要想从根本上解决这些问题，必须坚持学习好科学的发展观，理解好构建社会主义和谐社会的必要性，从这个意义上去统一全党、全国的认识，坚持以科学的发展观指导经济社会发展，以构建和谐社会为我们的一个重要目标，才能逐步的解决中央和地方存在的问题和矛盾。
[子曾经曰过]：嘉宾：我觉得要打压过热的经济，通过提高油价是目前最可行的办法，您认为呢？
【汪同三】：你的这个建议总的原则是合理的，也就是说，我们抑制经济过热要注意使用市场经济的手段，价格是市场经济的手段。但是，消除宏观经济中存在的过热因素，是一个复杂的问题。不仅仅是油价的问题，所以我们应该更多的灵活的、全面的、有针对性的加强宏观调控。至于油价也确实存在着需要提高的因素，从两方面来讲：第一世界市场上，石油的价格是存在明显的上涨趋势，而我们国家石油的供给已经接近50%是靠进口。这就意味着国际油价的提高，必然会传达到我们国内的油价水平上来。第二我们国家的石油供求关系是需求越来越大，人民生活水平的提高、经济增长速度的提高都意味着需要消耗更多的石油。而石油的供给增长速度还低于石油的需求增长，也意味着油价有一个上升的趋势。作为一般老百姓来讲还是要做好油价进一步上升的心理准备。
布莱尔的说法反映了对中国发展的复杂心态
[尚建中]：嘉宾，布莱尔说三十年后中国将成为超级强国，您怎么看？
【汪同三】：布莱尔的这种说法基本上反映了外国人，特别是外国政治家对于中国的复杂心情，中国现在经济增长速度很高，社会变化很快，使全世界感到惊讶。他们对于中国的这种经济高增长存在着某种又爱又怕的心情。爱是指中国经济的高增长会给他们提供赚钱的机会。怕，是怕中国经济的高增长损害了他们赚钱的机会。布莱尔说“30年后中国会成为超级强国”，既反映了他对中国高速经济增长现实的肯定，又暴露了他们害怕中国的高增长影响了他们利益的担心。
[想唱就唱]：“2006年上半年全国单位GDP能耗公报”说，上半年，全国单位GDP能耗同比上升了0.8%， 为什么单位GDP能耗不降反升呢？
【汪同三】：上半年单位GDP能耗上升0.8%是一个坏消息，我们的“十一五”规划中明确要求，“十一五”期间单位GDP的能耗要下降20%，意味着每年差不多要下降4%，而上半年的上升0.8%，说明这个任务是何等的艰巨。降低单位产出能耗有三个途径：第一个途径是绝对的直接减少能源使用，比如说天气很热，我们关掉空调；比如天气很冷，我们关掉暖气。这样的方式会使人感觉到不舒服。第二个途径是使用能够节约能源的设备或者技术。这一途径有两个要求：一是我们能够发明出节约能源的设备或者技术。第二个条件是这种设备和技术是经济的，也就是说我们有钱去买它、使用它，而不至于增加过多的成本。第三个途径就是调整经济结构，调整产业结构。在GDP的三个产业结构中，降低第二产业的比重，增加第三产业的比重，因为第二产业的单位产出能耗显然高于第三产业，在工业内部降低降低重工业的比重，提高轻工业的比重，因为重工业的单位产出能耗显然高于轻工业。从宏观经济来讲，第三条途径是非常重要的。而我们现在的问题是第二产业增长的速度明显高于第三产业，工业内部重工业的增长速度长期高于轻工业的增长速度。这就是为什么目前我们的单位产出能耗不降反升的一个主要原因。
转变经济增长方式的努力不是很令人满意
[自我批评]：如何解决我国的生产要素的投入量与生产要素的效率不成比例的问题？
【汪同三】：我国的经济增长质量或者效益的问题，是一个长期存在的深层次的问题。投入总是太多，而产出总是相对太少。这个问题的存在和我们的经济发展水平相关，我们国家原来是一个落后的农业国，在向工业化过渡的过程中，基础不好。传统的计划经济体制又不能够适应现代经济社会发展的需要，也造成经济效率的低下，这就是为什么在90年代我们就提出了要转变经济增长方式，提高经济增长的质量。虽然我们认识到了这样的问题，也做了相当的努力，但是效果总还是不能令人十分满意。在“十一五”规划中，我们明确的提出了要提高经济增长的质量，要调整经济结构。就是试图扭转以前存在的那些问题。和发达国家相比，我们的经济效益还差得很多，这就需要我们从两个方面进行努力：第一是坚持改革开放，不断深化改革，促进体制的转变和创新。第二是强调科技进步，强调人才强国，强调建设创新型国家，真正落实邓小平提出的科技是第一生产力的方针。使我们通过发展科学技术，真正使自己的经济效益水平能够得到有效的提高。在这方面我们有许多事情要做，举一个例子，在“十五”计划期间，我们曾经要求研发经费的投入要占到GDP的1.5%，但是，到2005年“十五”计划结束的时候，我们只达到了1.3%的水平，这说明我们对于科技的投入是不够的。在“十一五”规划中，进一步规定研发经费的投入占GDP的比重要达到2%，如果我们真正能够实现这样一个目标，将会十分有助于提高我们国家的科学技术发展水平，进而提高我们国家的经济增长质量和效率。
[自我批评]：请问嘉宾：除了投资增长可以使GDP增长外，我国的GDP增长，还侧重于那些方式？
【汪同三】：这个问题提的很专业。一般来讲经济增长有一个“三架马车”，就是投资、消费和净出口。从《支出法》来看，这“三架马车”是拉动GDP增长的主要动力，我们不是讲这“三架马车”中哪个是最主要的，它们应该是相互协调的、和谐的共同来拉动经济增长。但是在不同的时期，可能有不同的侧重。对我们来讲，目前投资增长对于GDP增长的拉动作用十分显著。2005年以来，净出口增长对经济增长的拉动作用也变得十分显著，那么相对来说，消费增长对于GDP增长的拉动作用就显得相对不足。因此，就目前来讲，我们的工作重点应该是抑制投资的过快增长，着力促进消费的增长，发挥消费增长对经济增长应起的重要作用。
改革改到目前很难再实现“帕累托改进”
[老Q插队在苏州]：改革改到今天，已经形成了一批早期“改革既得利益集团”！请问汪先生，进一步改革如何克服这些人的影响呢？
【汪同三】：在经济学中有一个概念叫做“帕累托效应”或者“帕累托改进”，这是指经过某些改革之后，所有人、所有方面都能够获得好处，至少没有损失。这样一种“帕累托改进”在改革初期确实出现过。几乎所有的人、所有的方面都能从改革中得到好处，至少没有变坏。但是改革开放已经搞了20多年了，在目前情况来看，很难再实现“帕累托改进”了。必要的改革除了能够使经济社会的总体效率得到好处，同时很可能在某些方面或对某些群体有一定的不利影响，这是我们当先改革面临的新问题，而且也是我们必须解决的问题。我们应该从构建和谐社会这个角度去认识、去分析，具体的情况具体处理，力求我们的各项改革措施虽然不能够再实现“帕累托改进”，但是能够有助于实现总体最优，也就是有助于实现和谐社会。
[唱丧歌的乌鸦]：嘉宾：您对上半年经济形势的解读呢？没看到您说您的解读嘛。
【汪同三】：这个问题很难用一句话概括出来，必须从两方面讲。
首先从统计数字显示，今年上半年我国经济增长速度平稳较快，企业效益有所改善，城乡居民收入继续教快增长，市场价格基本稳定，经济发展总体形势良好，为“十一五”计划的实施开了一个比较好的头。
但是另一方面我们还要看到经济高速增长之后，还存在着许多需要密切注意的问题。我上面已经提到四个主要的问题：一个是与消费需求增长相比，固定资产投资增长幅度偏高，投资增长仍然存在着反弹的压力。第二个是与生产增长速度相比，货币供给信贷增长速度仍然偏高。第三个是外贸和外汇储备双顺差继续扩大，外贸不平衡的问题日趋严重。第四个是房地产行业中仍然存在着需要高度重视的问题。除此之外，农民收入增长的问题、环境压力的问题、能耗降低的问题也都是需要我们密切注意的问题。
从全年来看，今年经济仍然可以保持快速增长，估计GDP的增长速度不会低于10%。物价虽然有上涨的压力，但是全年消费价格水平大概不会超过2%。我们的努力方向应该是继续保持国民经济的持续、快速、稳定发展，同时下大力气注意解决目前存在的结构方面的问题、效益方面的问题，以使我们2006年的宏观经济工作能为“十一五”计划的完成，创造更好的条件。
【汪同三】：谢谢诸位网友给我提出了如此众多，非常有水平又非常有意思的问题，由于时间的限制，实在不能够详细和完全的回答大家的问题了，我回答的这些话是我个人的看法，肯定有不完全、不准确，甚至有错误的地方，欢迎网友进行批评指正。谢谢大家。
嘉宾简介
汪同三， 1948年生于江苏南京。1969年以前在北京接受小学和中学教育。“文化革命”期间在农村插队近 6 年。1977 年恢复高考制度后，进入北京师范学院数学系，1982年获数学学士学位。同年考入中国社会科学院研究生院数量经济与技术经济系，于1984年获经济学硕士学位。 1995年在中国国际信托投资公司海外投资部工作半年后，进入中国社会科学院数量经济与技术经济研究所从事经济研究工作。1987年再次考入中国社会科学院研究生院数量经济与技术经济系攻读博士学位，并于1990年成为我国第一批自己培养的数量经济学博士。在数量经济与技术经济研究所期间，1989年被破格晋升为副研究员，1992年再次被破格晋升为研究员。先后任该所经济模型研究室副主任、主任，所长助理、副所长、所长，中国社会科学院首批学部委员。并被人事部授予“中青年有突出贡献专家”称号。
学术成果简介
学术成果：汪同三长期从事经济模型理论、方法论及其在经济预测和政策分析方面的研究工 作。80年代开始参与与美国学者的模型研制合作项目，建立了中国宏观经济计量模型， 在此模型的基础上，于90年代开始承担总理基金项目，“中国经济形势分析与预测”， 至今已10余年。此项目在国内外产生了越来越大的影响，并得到有关国际机构的资助 。在进行经济预测的同时，对现实经济问题也进行了大量的研究，取得了很多成果。 此外，在中国社会科学院工作期间，参与了很多国际合作研究项目，以及国家重点项 目的工作，取得显著成绩。
